Khi người mua phải lựa chọn giữa 304L và 316L, quyết định thường xoay quanh một câu hỏi: môi trường sử dụng khắc nghiệt đến mức nào? Cả hai đều là loại thép không gỉ Austenitic, cả hai đều hàn tốt và cả hai đều chống gỉ, nhưng chúng không thể thay thế cho nhau trong môi trường ăn mòn. Hiểu rõ sự khác biệt sẽ giúp tránh cả việc chi tiêu quá mức và hỏng hóc sớm.Ống thép không gỉ các loại, cả hai đều hàn tốt và cả hai đều chống gỉ, nhưng chúng không thể thay thế cho nhau trong môi trường ăn mòn. Hiểu rõ sự khác biệt sẽ giúp tránh cả việc chi tiêu quá mức và hỏng hóc sớm.
Hai loại này trông giống hệt nhau trên bản vẽ và thường chỉ khác nhau một chút về giá mỗi tấn. Điều này khiến người mua có xu hướng tiêu chuẩn hóa lựa chọn rẻ hơn ở mọi nơi. Trong môi trường ăn mòn nhẹ, điều đó ổn. Trong môi trường giàu clorua, nhiệt độ cao hoặc môi trường biển thì không, và thiệt hại do ăn mòn phát sinh sẽ tốn kém hơn nhiều so với việc nâng cấp loại vật liệu.
Cả hai loại đều chứa khoảng 18% crom và 8% niken, tạo thành lớp oxit thụ động bảo vệ thép. 316L bổ sung thêm 2 đến 3% molypden. Molypden đó là thứ chống ăn mòn rỗ và ăn mòn khe do clorua gây ra, và nó làm tăng khả năng chống rỗ của vật liệu. 304L, không có molypden, vẫn thụ động trong nước ngọt và hóa chất nhẹ nhưng dễ bị tấn công bởi clorua và nứt ứng suất ăn mòn khi nhiệt độ tăng. Trên thực tế, các yếu tố quyết định là mức độ clorua và nhiệt độ vận hành tối đa, chứ không phải là vẻ ngoài ở nhiệt độ phòng của hai loại.
Đối với nước uống, tiếp xúc thực phẩm, axit nhẹ và công việc kết cấu chung, 304L là lựa chọn kinh tế và đáng tin cậy, như được thể hiện trong ống thép không gỉ hàn 304L. Nơi có clorua, muối, thuốc tẩy hoặc chất lỏng quy trình ấm hơn, 316L là loại an toàn hơn; một ống thép không gỉ 316L thường được chỉ định vì lý do này. Khi khả năng chống rỗ là rất quan trọng, hãy xác nhận mức độ clorua và nhiệt độ tối đa trước khi quyết định.
Sự khác biệt thể hiện rõ ở môi trường ven biển và biển, trong các nhà máy hóa chất và dược phẩm, trong các bộ bay hơi và bộ ngưng tụ xử lý nước lợ, và trong bất kỳ hệ thống đường ống nào tiếp xúc với muối tan băng. Trong những môi trường này, ống thép không gỉ 316L xứng đáng với giá cao hơn, trong khi ống thép không gỉ 304L có thể bị rỗ; trong các đường nước nội địa thông thường, nó thường không bị rỗ.
| Thông số | 304L | 316L |
|---|---|---|
| Crom | ~18% | ~16 đến 18% |
| Niken | ~8 đến 10% | ~10 đến 14% |
| Molypden | Không có | 2 đến 3% |
| Khả năng chống clorua | Trung bình | Tốt |
| Tiêu chuẩn điển hình | ASTM A249 | ASTM A249 / ASME SA249 |
| Chi phí tương đối | Thấp hơn | Cao hơn |
Về mặt kỹ thuật là có, nhưng không phải lúc nào cũng kinh tế. Nếu ứng dụng nhẹ nhàng, việc trả tiền cho molypden không cần thiết chỉ làm tăng chi phí.
Nó tốt hơn nhiều so với 304L trong nước biển, nhưng mức độ clorua rất cao hoặc nước biển ấm, tù đọng vẫn có thể yêu cầu loại duplex hoặc cao hơn.
Có. Các phiên bản carbon thấp "L" được thiết kế để hàn và giảm nguy cơ kết tủa cacbua tại mối hàn.
Gửi cho chúng tôi môi trường, mức độ clorua, nhiệt độ vận hành tối đa, loại vật liệu yêu cầu, đường kính, độ dày thành ống và tiêu chuẩn. Với những chi tiết đó, chúng tôi có thể xác nhận liệu 304L hay 316L là loại phù hợp và báo giá tương ứng.
english
français
Deutsch
Italiano
Русский
Español
português
Nederlandse
ελληνικά
日本語
한국
العربية
हिन्दी
Türkçe
indonesia
tiếng Việt
ไทย
বাংলা
فارسی
polski